英格兰憾失欧洲杯冠军原因浮出水面不是门将也不是后卫

英格兰憾失欧洲杯冠军原因浮出水面,不是门将,也不是后卫。网友热议一针见血地指出:英格兰的门将、后卫、边锋、中锋都是世界顶级的,可惜就输在中场。南门给人的感觉就是太喜欢用年轻人了,所谓的潜力新星,他一个都不想错过,萨卡、贝林汉姆都带进去了,但是世界大赛需要的就是球风成型的球员。他带了那么多边锋,真正用得上的有几个?带了那么多边后卫,真正用得上的又有几个?就因为他们年轻吗?而中场几乎没有轮换,无非就是亨德森替换赖斯。他没有考虑到应对性,意大利前面二十分钟选择快速直传,确实很吃亏,但是一旦把节奏降下来,慢慢调度,英格兰中场技术粗糙的特点就被无限放大了,而此时如果替补席有一个普劳斯多好啊。他太坚信防守赢得冠军了,事实上开局苟一点是应该的,但是局面被动了几十分钟还无动于衷就是你的错了,李铁都说英格兰下半场就应该换人,否则肯定守不住。

果然很快就丢球了,其实到了六十分钟后意大利的几个大腿若鸟、维拉蒂、基耶萨、因西涅都没体力了,而意大利的替补比起首发差很多,如果有普劳斯,让亨德森+普劳斯+菲利普斯组成三中场,前场是凯恩+斯特林+格拉利什,英格兰完全可以掌控住局面,可惜没有这种配置。点球大战更气人,为何不让五个队长主罚,他们能成为英超队长肯定在心理抗压方面有过人之处。热刺队长凯恩、维拉队长格拉利什、曼联队长马奎尔、利物浦队长亨德森、铁锤队长赖斯,可是南门却以训练赛的点球命中率为依据,这是多么可笑啊。英格兰中场太差了,除了第一个进球,凯恩来调度了一下,从左路打到右路就进球了。后面完全就是闷起脑壳打,基本就是打左路就左路打到底,打右路就右路打到底,完全没得左右之间的调度,就这样怎么可能破得开意大利的防线。再对比哈全场的传球成功率。线分钟就要遭意大利解决的。

英格兰都是工兵中场,扫荡型的大老粗,边后卫阿诺德和万比萨卡都是世界级的,中后卫更不用说,前锋线斯特林福登凯恩应该是世界第一身价锋线群,超越了法国姆巴佩格里兹曼本泽马组合。但就这样的队伍全场被意大利按在地板上打,还是主场8万球迷支持,实在太丢脸了。三个中后卫两个边翼尾加上两个后腰,南门这是把防守打造的很坚固,可是前面就只剩三个名额了,只能上突击型球员,希望用个人的爆点来制造机会,而不是用一个系统来完成这个任务。其实上半场打的挺不错的,凯恩完成了中场组织的功能,包括莱斯的向前运球也很多,不止一次的连过几人,其实上半场领先之后退守姿态下整个中场运转的蛮好的,不要因为点球输了而否定这一点。让我不理解的是个人暴点成功突破后,为什么反而要再寻求配合,斯特林跟凯恩多次突过去后都要回头再找芒特,自己调整后打门不是更好吗?还有就是进去后再传出来,真看着难受得不行。

但是说爆点只是爆掉一个点而已,这已经不错了,到一个点就让对方的整个防守阵型必须调整,你当就有机会见缝插针。但是你不能强求把对方后卫全过掉去射门,那你是梅西还是马拉多纳?即便是这两个人也不见得每一场都能制造这种进球吧。但还没到那种非得过掉对方防线的程度,边路突破后切进去有角度就可以起脚了。你应该看过有一次凯恩突破后,因为芒特没叉上来活活浪费一个下底,英格兰浪费的下底太多了。其实中场也不是技术粗糙,是技术好的几个要不没招,要不不让上,对比意大利的三中场都不是纯防守型中场,如果我们也这么排的话应该是亨德森莱斯福登,或者更激进点直接亨德森底座,福登芒特在两边。从小组赛第一场就暴露出了没中场,凯恩吃力的情况,2个工兵后腰基本就是回传+防守,带这么多后卫,最后也就用那几个,其他的板凳坐穿,带边锋吧,也就右路边锋多,但是呢,一场用一个,这怎么保持状态,非要装聪明。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://hnrckt.com/,欧洲杯英格兰

Related Posts

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注